Ухвала від 18.01.2021 по справі 640/26764/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/26764/20

УХВАЛА

18 січня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М та суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства "Українська Будівельна Спілка" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Українська Будівельна Спілка" до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, третя особа: Міністерство розвитку економіки, торгівлі на сільського господарства України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Українська Будівельна Спілка" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Українська Будівельна Спілка" до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, третя особа: Міністерство розвитку економіки, торгівлі на сільського господарства України про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 09 лютого 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Ганечко О.М.

Судді Василенка Я.М.

Кузьменко В.В.

Попередній документ
94263442
Наступний документ
94263444
Інформація про рішення:
№ рішення: 94263443
№ справи: 640/26764/20
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2021)
Дата надходження: 15.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
10.02.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.10.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
Юрченко В.П.
3-я особа:
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі на сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Приватне акціонерне товариство "Дружківський завод металевих виробів"
відповідач (боржник):
Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі
заявник апеляційної інстанції:
Прватне підприємство "Українська Будівельна Спілка"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Українська Будівельна Спілка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прватне підприємство "Українська Будівельна Спілка"
позивач (заявник):
Прватне підприємство "Українська Будівельна Спілка"
Приватне підприємство "Українська Будівельна Спілка"
представник позивача:
Сергєєв Євгеній Георгійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО Є О
ШЕВЦОВА Н В
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Дружківський завод металевих виробів"