Ухвала від 18.01.2021 по справі 2-а-2568/11

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2568/11

УХВАЛА

18 січня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 20211 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до УПФУ в Білоцерківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.01.2011 року позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року клопотання Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.01.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - відмовлено, апеляційну скаргу - залишено без розгляду.

07.12.2020 року від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року, а саме зазначення вірного прізвища позивача "ОСОБА_1" замість невірного "ОСОБА_1".

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 20211 року - задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолючивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року, а саме зазначити: "за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов