номер провадження справи 26/86/19-21/5/20
19.01.2021 року Справа № 908/3404/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3404/19
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Глорія Транс Трейд” (02225, м. Київ,вул. Братиславська, 52, офіс 220, код ЄДРПОУ 41483740)
2. Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267)
3. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Спец-Трейд” (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-Б, офіс 1; код ЄДРПОУ 37414503)
Розпорядник майна - Сиротенко О.О. (69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-а, офіс 4)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
не з'явився
Ухвалою від 16.11.2020 року клопотання кредитора 3 (вх. № 24479/08-08/20 від 14.12.2020) задоволено. Зобов'язано розпорядника майна Сиротенка О.О. вчинити дії щодо виявлення додаткового майна та грошових коштів ТОВ “Спец-Трейд”, та проведення повного аналізу фінансово-господарського стану боржника. Надати докази виконання зазначених вимог до 15.01.2021. Звернуто увагу розпорядника майна, що у разі невиконання вимог ухвал суду від 13.07.2020, 11.08.2020, 13.07.2020, 16.09.2020, 21.10.2020, 09.11.2020, 16.12.2020 судом буде ініційоване питання про його відсторонення. Заяву розпорядника майна (вх. № 21397/08-08/20 від 02.11.2020) задоволено. Сплачено арбітражному керуючому Сиротенку Олександру Олександровичу (Андріївський узвіз, 38, офіс 1, м. Київ, 04070) основну грошову винагороду за червень 2020 року у розмірі 9 219 грн. 00 коп. Ухвалу передано до виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області. Відкладено підсумкове судове засідання на 19.01.2021 року, 12 - 00.
12.01.2021 року на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшли письмові пояснення вих. № 7/21 від 12.01.2021 року (вх. № 495/08-08/21 від 12.01.2021) з додатками до них. Письмові пояснення підписані електронним цифровим підписом.
У судовому засіданні 19.01.2021 року письмові пояснення розпорядника майна вих. № 7/21 від 12.01.2021 року (вх. № 495/08-08/21 від 12.01.2021) прийняті судом до відома, копії документів залучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні 19.01.2021 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали.
Кредитори, боржник та розпорядник майна у судове засідання 19.01.2021 року не з'явились, представників не направили. Вимог ухвали суду від 13.07.2020 року не виконали.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий зобов'язаний неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.
Розпорядником майна станом на 19.01.2021 року не надано доказів проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника.
Згідно ч. 4 п. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:
1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого;
2) зловживання правами арбітражного керуючого;
3) подання до суду неправдивих відомостей;
4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;
5) припинення діяльності арбітражного керуючого;
6) наявності конфлікту інтересів.
Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.
За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.
Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
У зв'язку із не виконанням розпорядником майна Сиротенко О.О. вимог ухвал суду від 13.07.2020 року, 11.08.2020 року, 13.07.2020 року, 16.09.2020 року, 21.10.2020 року, 09.11.2020 року, 16.12.2020 року судом ініційоване питання про його відсторонення.
Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 року до 28 лютого 2021 року на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року та № 956 від 13.10.2020 року.
Відповідно до Закону України “Про внесення зміни до Кодексу України з процедур банкрутства щодо недопущення зловживань у сфері банкрутства на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби COVID-19” від 18.06.2020, що набрав чинності з 17.10.2020 року установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19: збори та комітет кредиторів можуть проводитися дистанційно в режимі відеоконференції, за умови забезпечення належної ідентифікації та перевірки повноважень представників кредиторів. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу зборів та комітету кредиторів. Протокол зборів або комітету кредиторів підписується арбітражним керуючим одноосібно або кредитором, обраним головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого; збори та комітет кредиторів можуть проводитися шляхом опитування, за умови забезпечення належної ідентифікації та перевірки повноважень представників кредиторів. Арбітражний керуючий або кредитор, обраний головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого, надсилає всім учасникам зборів кредиторів або членам комітету кредиторів боржника відповідний запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку кредитори мають надіслати свою відповідь із прийнятим рішенням (за, проти чи утримався), і строк, протягом якого вони мають це зробити. Надсилання кредиторам запитів здійснюється на адреси електронної пошти, зазначені кредиторами в заявах з вимогами до боржника, заявах по суті справи або заявах з процесуальних питань. У разі якщо в кредитора відсутня адреса електронної пошти запит може надсилатися поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. Кредитор надсилає прийняте ним рішення арбітражному керуючому протягом строку, зазначеного в запиті. Рішення кредитора має бути безумовним. Відповіді, надіслані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення кредитора щодо порушеного арбітражним керуючим питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Арбітражний керуючий або кредитор, обраний головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого, зобов'язаний викласти прийняте рішення у формі протоколу, додати до нього копії відповідей усіх кредиторів, які взяли участь у голосуванні, та надіслати всім учасникам зборів кредиторів або членам комітету кредиторів у порядку, встановленому для надіслання запитів, протягом 10 днів з дня завершення строку на прийняття ним відповідей від кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники мали надіслати свої відповіді ініціатору письмового рішення. Надіслана відповідь кредитора з електронної пошти має бути засвідчена електронним підписом.
За таких обставин, слід витребувати у комітету кредиторів боржника кандидатуру нового розпорядника майна.
Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв'язку з карантинними заходами.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, підсумкове судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників справи виконати певні дії.
Керуючись ст. ст. 2, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 216, 233-235 ГПК України, суд
Відкласти засідання для розгляду питання про відсторонення Сиротенка О.О. від виконання повноважень розпорядника майна, призначення нового розпорядника майна у справі на 03.02.2021 року, 11 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов'язати надати суду:
Комітет кредиторів - кандидатуру нового розпорядника майна;
Банки 1, 2 - відомості про рух коштів на рахунках боржника за період 19.12.2019-19.01.2021.
Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна (електронною поштою).
Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 20.01.2021 року.
Суддя В.І. Черкаський