ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
"20" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/892/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, вул. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Качалаби Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованості на суму 17500,00 грн по орендній платі за Договором оренди комерційної нерухомості№21Е000-192/19 від 01.05.2019
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 762, 795 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Качалаби Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, вул. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком» 17500,00 грн (сімнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 коп) по орендній платі за Договором оренди комерційної нерухомості №21Е000-192/19 від 01.05.2019.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Качалаби Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, код ЄДРПОУ 03366500) суму 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок) на відшкодування судових витрат.
Боржник: Фізична особа-підприємець Качалаба Олег Володимирович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» (01601, м. Київ, вул. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком»
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________________________.
8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук