печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24452/20-к
Примірник № ___
19 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Слідчим управління Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020110330000012 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Прокурор у клопотанні вказує, що у період 2016-2019 років невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб з військовослужбовцями Збройних сил України, заволоділи оборотними активами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі автомобільною технікою, яка призначалася як гуманітарна допомога Збройним силам України, а також іншим майном даного товариства.
Зазначено у клопотанні, що під час допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , за процесуального керівництва Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, здійснювалось досудове розслідування за фактом заволодіння невстановленими особами, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме сільськогосподарською технікою, транспортними засобами та нерухомим майном.
Вказане також підтверджується рапортом старшого слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 від 05.06.2020, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за процесуального керівництва Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, здійснювалось досудове розслідування за вище вказаним фактом у кримінальному проваджені №12018110000000439 від 18.07.2018.
31.01.2020 кримінальне провадження №12018110000000439 закрито на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та здійснення ефективного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №12018110000000439 від 18.07.2018 та наглядового провадження до нього, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю отримання оригіналів вище вказаних документів, які можуть містити відомості про причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, який є тяжким.
У судове засідання слідчий не з'явився. У вимогах даного клопотання особа, яка його подала просить розглянути клопотання за його відстуності.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки про розгляд клопотання повідомлявся належним чином та у судове засідання не з'явились.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42020110330000012 від 20.05.2020, а саме: заступнику начальника управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 , начальнику другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_7 , заступнику начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_8 , прокурору першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_9 , прокурорам другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: слідчим слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю виготовлення копій документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №12018110000000439 від 18.07.2018 та наглядового провадження до нього, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1