Справа № 712/10060/20
Провадження № 2-о/712/155/20
24 грудня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Пересунька Ярослава Володимировича,
присяжних: Діденко Тетяни Ігорівни,
Долгополової-Бриж Ірини Іванівни,
при секретарі - Дядюрі І.С.,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 направив до суду указану заяву, просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі про народження якого записати його батьком дитини, прізвище, ім'я, по-батькові, дату та місце народження дитини - залишити без змін.
Заяву обґрунтовано тим, що він з 21 серпня 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 має сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого заявник фактично виховує та утримує з 2017 року як свого сина. Дитина вважає заявника своїм батьком, факт свого усиновлення не усвідомлює.
За таких обставин ОСОБА_1 просить усиновлення здійснити без згоди дитини.
Мати хлопчика - ОСОБА_2 та біологічний батько дитини ОСОБА_3 надали нотаріально посвідчену згоду на усиновлення ним сина.
За результатами медичних обстежень та даними медичних висновків ОСОБА_1 є фізично та психічно здоровим, не страждає спадковими хронічними захворюваннями та не має алкогольної чи наркотичної залежності. Відповідно до довідки МВС України станом на 22 липня 2020 року він до кримінальної відповідальності не притягувався, під судом і слідством не перебував. За таких обставин, він прийняв обдумане та виважене рішення усиновити дитину.
З огляду на викладене, враховуючи висновок органу опіки та піклування Черкаської міської ради про доцільність усиновлення ним малолітнього ОСОБА_4 , перешкоди для усиновлення відсутні.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав. Додатково пояснив, що встановив гарний контакт з дитиною; грається з ним, займається його вихованням та ставиться як до свого сина.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву та пояснення свого чоловіка підтримала. Додатково пояснила, що її син дійсно відноситься до заявника як до рідного батька, оскільки свого біологічного батька ніколи таким не сприймав. Заявник та син прекрасно знаходять спільну мову, тоді як біологічний батько та дідусь і бабуся зі сторони біологічного батька дитиною ніколи не цікавились та не роблять цього і на даний час.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання 24 грудня 2020 року не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо заявлених вимог не заперечує.
У минулому судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив суду, що дійсно надавав нотаріально посвідчену згоду щодо усиновлення його сина чоловіком ОСОБА_2 і підтримує таку заяву. Пояснив, що розуміє наслідки усиновлення його біологічного сина заявником та не має наміру змінювати своє рішення.
Представник органу опіки та піклування Черкаської міської ради Аркуша В.В. заяву підтримала із викладених у ній підстав.
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) кожна особа має право на проживання в сімї. Сім'я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Статтею 207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
За змістом ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодше 21 року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.
Згідно із ч. 1 ст. 215 СК України облік осіб, які бажають усиновити дитину, ведеться відділами та управліннями районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих комітетів міських, районних у містах рад, на які покладається безпосереднє ведення справ щодо опіки та піклування, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим у сфері сім'ї та дітей, структурними підрозділами обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, а також центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Судом установлено, що ОСОБА_1 з 21 серпня 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_1 , виданим 21 серпня 2020 року. (а.с.7)
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком якого є ОСОБА_3 (а.с.8)
Статтею 212 СК України визначено перелік перешкод особам, які виявили намір усиновити дитину, для усиновлення.
Згідно з висновком про стан здоров'я від 27 липня 2020 року заявник ОСОБА_1 фізично та психічно здоровий, не страждає спадковими хронічними захворюваннями, алкогольної і наркотичної залежності не має (а.с.20).
Станом на 22 липня 2020 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (довідка міністерства внутрішніх справ України серія ААА №0916652 (а.с. 21).
У матеріалах справи міститься висновок про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_4 від 3 вересня 2020 року, із яким заявник ознайомлений.
Заявнику роз'яснені умови усиновлення, права та обов'язки, що виникають внаслідок усиновлення, а також зі слів заявника та заінтересованих осіб встановлено, що усиновлення дитини не має на меті отримання будь-якої винагороди.
Таким чином, судом не встановлено перешкод для усиновлення заявником дитини.
За загальним правилом, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків (ч. 1 ст. 217 СК України).
Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 17 червня 2020 року батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_3 надав згоду на усиновлення його сина заявником ОСОБА_1 (а.с.16)
Цю ж саму заяву він підтвердив у судовому засіданні.
Зі слів ОСОБА_2 , біологічний батько дитини батьківські обов'язки ніколи не здійснював, дитиною не цікавився; вона відмовилась від стягнення аліментів з ОСОБА_3 , тому такі з біологічного батька не стягуються.
Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 25 серпня 2020 року ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її сина ОСОБА_1 (а.с.17)
Судом також установлено, що органом опіки та піклування Черкаської міської ради надано висновок № 452/30-02-26 від 11 вересня 2020 року про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про відповідність усиновлення інтересам дитини. (а.с. 5-6)
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності щодо можливості усиновлення заявником малолітньої дитини, суд вважає, що усиновлювачем та відповідними державними органами було дотримано передбачений діючим законодавством порядок розгляду питань відносно усиновлення дитини; заявник здатен і має бажання та можливість забезпечити належний рівень виховання та утримання дитини; усиновлення повністю відповідатиме інтересам дитини і дасть можливість забезпечити їй стабільні та гармонійні умови життя. Усиновлення є доцільним і здійснюється в інтересах дитини, а тому заява підлягає задоволенню з внесенням відповідних змін у актовий запис про народження.
Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народження матір'ю, батьком, дитини або повнолітньої особи.
Частиною 7 статті 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно із ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Відповідно до частини першої статті 225 СК України, частини сьомої статті 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.
Враховуючи доводи заяви про усиновлення та встановлені обставини, суд робить висновок про те, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини, а тому заява підлягає задоволенню із внесенням відповідних змін, про які просив заявник, до актового запису про народження дитини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 313, 314 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 212, 213, 217, 218, 220, 229, 232, 233 СК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Усиновити малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 21 березня 2007 року Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області), який зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 та фактично проживає у будинку АДРЕСА_2 .
Внести зміни в актовий запис № 675 від 11 червня 2015 року по Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про народження ОСОБА_4 , а саме: зазначити батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 ; прізвище, ім'я, по-батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкас протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 30 грудня 2020 року.
Головуючий суддя: Я.В. Пересунько
Присяжні: Т.І. Діденко
І.І. Долгополова-Бриж