Справа № 279/6248/20
Провадження № 3/279/84/21
19.01.2021 м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кропивня Коростенського району Житомирської області, громадянки України, працюючої буфетник кафе "Черемшина", зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
08 листопада 2020 року близько 23.00 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, стосовно своєї неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , 2008 року народження, а саме: безвідповідально та безконтрольно ставилась до дозвілля дитини.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 08.11.2020 року біля 23.00 години перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , посперечалась із своєю донькою, через батька який залишив сім'ю, того дня кричала на дочку та штовхнула її, бо була розлючена. На даний час вони з дочкою помирились. Дочка та її колишній чоловік повекрнулись додому і всі проживають разом.При вирішенні справи просила врахувати її матеріальний і сімейний стан та суворо її не карати.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 даними протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Суд вважає, що винність особи, що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності встановленою, однак оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає що вина носить формальний характер, порушення являється малозначним, справу необхідно закрити, порушника від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 34-35, 184 ч.1, 221, 251-252, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст.184 ч.1 КУпАП та оголосивши усне зауваження, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області І.А. Моголівець