печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27304/16-ц
"19" січня 2021 р. Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її зустрічного позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська продовольча група», про визнання недійсним договору позики, -
До суду надійшла заява від представника позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залишення позову її довірителя без розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про залишення зустрічного позову без розгляду, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, яким представник позивача скористалася.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська продовольча група», про визнання недійсним договору позики - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. А. Писанець