печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49956/20-к
14 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12020000000000044,
13.11.2020 року старший слідчий в особливо важливих справах головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту з матеріалами кримінального провадження № 12020000000000044 - 5 діб з дня проголошення ухвали.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України (далі ГСУ НПУ) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000044 від 21.01.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
26.08.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому.
04.09.2020 підозрюваному ОСОБА_6 Печерським районним судом м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
12.10.2020 відповідно до ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування, та відкрито матеріали іншій стороні.
Починаючи з 13.10.2020 підозрюваний ОСОБА_6 , маючи реальну можливість ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження протягом робочого дня по теперішній час, почав зволікати при ознайомлені з матеріалами досудового розслідування, незважаючи на те, що підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які докази і документи досудового розслідування. Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту надано необхідні умови для реалізації своїх прав.
Незважаючи на забезпечення належних умов для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у період часу з 13.10.2020 до 11.11.2020 підозрюваний ОСОБА_6 жодного разу не прибув до ГСУ НПУ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Одночасно з цим, захисник підозрюваного ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 у період часу з 13.10.2020 до 11.11.2020 ознайомився лише з
5-ма томами кримінального провадження, яке налічує всього 7 томів. При цьому, захиснику пропонувалося прибути протягом вказаного періоду у робочий час для ознайомлення, однак захисник прибув до ГСУ лише три рази: 28.10.2020 - ознайомився з 2 томами, 04.11.2020 - ознайомився з 2 томами та 10.11.2020 ознайомився з 1 томом провадження.
Факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику підтверджується повідомленнями від 12.10.2020, 19.10.2020, підозрюваному ОСОБА_6 , та його захиснику ОСОБА_7 про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у Головному слідчому управлінні НП України щоденно з 09 години 30 хвилин до 16 години 45 хвилин. Однак зазначені повідомлення слідчого залишилися без розгляду, оскільки адвокат ОСОБА_7 прибув лише три рази та ознайомився всього з 5 томами, а підозрюваний ОСОБА_6 до ГСУ НП не з'явився жодного разу протягом зазначеного періоду часу.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі “Корнєв і Карпенко проти України” при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред'явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Прокурором та слідчим перед слідчим суддею доведено посилання на затягування стороною захисту ознайомлення з матеріалами провадження.
Так, вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту, а відтак встановлює стороні захисту у провадженні строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12020000000000044 - 5 діб з дня проголошення ухвали.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ч.10 ст.290, ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити.
Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12020000000000044 - 10 діб з дня проголошення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1