Ухвала від 24.12.2020 по справі 757/57613/20-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57613/20-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

24 грудня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланд", треті особи, які не заявляють самостійний вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вказаним позовом.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України належить до справ незначної складності та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Крім того, позивач звернувся із клопотанням про витребування доказів, у якому просить:

- Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, Україна, Житомирська область, м. Житомир, Велика Бердичівська, буд. № 35, тел. 04122) 47-28-88, (097) 222-32-42, email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії матеріалів на підставі яких ним вчинено виконавчий напис від 08.09.2020 року, зареєстрований в реєстрі за номером 29609, яким визначається стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , уродженця м. Феодосія АР Крим Україна, громадянина України, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Аланд"», код ЄДРПОУ 42642578 (01033, Україна, м. Київ, Печерський район, вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301 ) суми заборгованості у розмірі 9533,81 грн., а також саму копію виконавчого напису № 29609 від 08.09.2020 року, завірену належним чином;

- Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни, № посвідчення: 0476 від 12.03.2020, згідно протоколу засідання кваліфікаційної комісії приватних виконавців від 04.03.2020 року № 63 прийнято рішення видати посвідчення приватного виконавця (02094, Україна, місто Київ, вулиця Поправки Юрія, 6, офіс 14, тел. (044) 344-03-82, НОМЕР_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) копії матеріалів виконавчого провадження № 63672140, завірені належним чином, яке було відкрито на підставі виконавчого напису № 29609 від 08.09.2020 року для огляду в суді, а також відомості про розмір стягненого (всіх стягнутих коштів) з Позивача на підставі виконавчого напису № 29609 від 08.09.2020 року та винесених постанов в рамках виконавчого провадження № 63672140;

- Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська портова агенція", код ЄДРПОУ 36143779 (67543, Одеська обл., Лиманський район, село Визирка, вулиця Чапаєва, буд. 60) відомості про розмір стягненого (стягнутих коштів) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , уродженця м. Феодосія АР Крим Україна, громадянина України, за виконавчим написом, вчиненим 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирськогоміського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, Україна, Житомирська область, м. Житомир, Велика Бердичівська, буд. № 35, тел. НОМЕР_3 , (097) 222-32- 42, email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та зареєстрований в реєстрі за № 29609, в рамках виконавчого провадження № 63672140 на підставі Постанови про звернення стягнення на дохід боржника від 23.11.2020 року приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна. № посвідчення: 0476 від 12.03.2020, згідно протоколу засідання кваліфікаційної комісії приватних виконавців від 04.03.2020 року № 63 прийнято рішення видати посвідчення приватного виконавця (02094, Україна, місто Київ, вулиця Поправки Юрія, 6, офіс 14, тел. (044) 344-03-82 , НОМЕР_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), при примусовому виконанні виконавчого напису № 29609 від 08.09.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість позивачем надати відповідні докази, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати їх.

На підставі, викладеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 128, 174-181, 184, 187, 259, 260, 274, ч. 1 ст. 277, ст. ст.278-279, 353, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланд" (вул. Саксаганського, 14, офіс 301, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 42642578), треті особи, які не заявляють самостійний вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (вул. В. Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна (вул. Ю. Поправки, 6, офіс 14, м. Київ, 02094), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справа буде розглядатись одноособово суддею у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, Україна, Житомирська область, м. Житомир, Велика Бердичівська, буд. № 35, тел. 04122) 47-28-88, (097) 222-32-42, email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії матеріалів на підставі яких ним вчинено виконавчий напис від 08.09.2020 року, зареєстрований в реєстрі за номером 29609, яким визначається стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , уродженця м. Феодосія АР Крим Україна, громадянина України, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Аланд"», код ЄДРПОУ 42642578 (01033, Україна, м. Київ, Печерський район, вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301 ) суми заборгованості у розмірі 9533,81 грн., а також саму копію виконавчого напису № 29609 від 08.09.2020 року, завірену належним чином.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни, № посвідчення: 0476 від 12.03.2020, згідно протоколу засідання кваліфікаційної комісії приватних виконавців від 04.03.2020 року № 63 прийнято рішення видати посвідчення приватного виконавця (02094, Україна, місто Київ, вулиця Поправки Юрія, 6, офіс 14, тел. (044) 344-03-82, НОМЕР_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) копії матеріалів виконавчого провадження № 63672140, завірені належним чином, яке було відкрито на підставі виконавчого напису № 29609 від 08.09.2020 року для огляду в суді, а також відомості про розмір стягненого (всіх стягнутих коштів) з Позивача на підставі виконавчого напису № 29609 від 08.09.2020 року та винесених постанов в рамках виконавчого провадження № 63672140.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська портова агенція", код ЄДРПОУ 36143779 (67543, Одеська обл., Лиманський район, село Визирка, вулиця Чапаєва, буд. 60) відомості про розмір стягненого (стягнутих коштів) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , уродженця м. Феодосія АР Крим Україна, громадянина України, за виконавчим написом вчиненим 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирськогоміського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, Україна, Житомирська область, м. Житомир, Велика Бердичівська, буд. № 35, тел. НОМЕР_3 , (097) 222-32- 42, email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та зареєстрований в реєстрі за № 29609, в рамках виконавчого провадження № 63672140 на підставі Постанови про звернення стягнення на дохід боржника від 23.11.2020 року приватного виконавця виконавчого округу' м. Києва Малкова Марія Вікторівна. № посвідчення: 0476 від 12.03.2020, згідно протоколу засідання кваліфікаційної комісії приватних виконавців від 04.03.2020 року № 63 прийнято рішення видати посвідчення приватного виконавця (02094, Україна, місто Київ, вулиця Поправки Юрія, 6, офіс 14, тел. (044) 344-03-82 , НОМЕР_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), при примусовому виконанні виконавчого напису № 29609 від 08.09.2020 року.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу не пізніше п'ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз'яснити відповідачу, що він має право не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

До відзиву додаються:

1) всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

2) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В порядку ч. 2 ст. 278 ЦПК України запропонувати позивачу, не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Г. О. Матійчук

Попередній документ
94244398
Наступний документ
94244400
Інформація про рішення:
№ рішення: 94244399
№ справи: 757/57613/20-ц
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 21.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них