печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1402/21-к
15 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №62020000000000971,
14.01.2021 року слідчий другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту з матеріалами кримінального провадження № 62020000000000971 до 28 січня 2021 року включно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020000000000971 від 02.12.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України.
03.12.2020 досудове розслідування, внесене 02.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020000000000971 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, завершено.
03.12.2020 прокурором у провадженні, у зв'язку з достатністю доказів для складання обвинувального акту у кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, доручено слідчому повідомити підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.
03.12.2020 підозрюваному ОСОБА_6 , його захисникам адвокатам за договором ОСОБА_5 , ОСОБА_8 (за договорами), повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.
Обсяг матеріалів кримінального провадження складає - 22 тома, а також відеоматеріали та звукозаписи, які зберігаються на оптичних носіях інформації при матеріалах кримінального провадження. Також, окремо надано висновок спеціаліста від 14.12.2020 за результатами аналізу інформації, отриманої у кримінальному провадженні №42017000000002506 від 04.08.2017, на 31 арк., разом із додатками у кількості 9 шт.
На теперішній час захисником підозрюваного ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_8 повністю ігнорується надана можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Так, адвокат ОСОБА_8 у період часу з 04.12.2020 по теперішній час до органу досудового розслідування не з'являвся, тим самим відмовляється від ознайомлення з матеріалами не зважаючи на постійні письмові нагадування про неприпустимість зволікання в ознайомленні з матеріалами провадження та зловживання правами захисника.
Крім того, на теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 ознайомились лише з 6 томами матеріалів досудового розслідування даного провадження. Однак, іншим захисником - адвокатом ОСОБА_8 повністю ігнорується надана можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_8 слідчими та прокурорами у провадженні неодноразово письмово повідомлялись листами від 03.12.2020, 04.12.2020, 09.12.2020, 14.12.2020, 23.12.2020, 28.12.2020 (поштовим зв'язком), 03.12.2020 - ОСОБА_5 , 03.12.2020 - ОСОБА_8 (за допомогою мобільного додатку на смартфоні «Telegram», «WhatsApp», та поштовим зв'язком), 03.12.2020 - ОСОБА_5 (особисто отримав 04.12.2020, 09.12.2020), 03.12.2020 - ОСОБА_6 (особисто отримав 09.12.2020), 04.12.2020 - ОСОБА_5 (особисто отримав 09.12.2020), 04.12.2020 - ОСОБА_6 (особисто отримав 09.12.2020), 09.12.2020 - ОСОБА_5 (особисто отримав 10.12.2020), 09.12.2020 - ОСОБА_6 (особисто отримав 10.12.2020), 14.12.2020 - ОСОБА_5 (особисто отримав 17.12.2020), 14.12.2020 - ОСОБА_6 (особисто отримав 17.12.2020), 23.12.2020 - ОСОБА_6 (особисто отримав 24.12.2020), 28.12.2020 - ОСОБА_6 (особисто отримав 28.01.2020) та усно про необхідність та можливість ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження щоденно у робочий час у приміщенні Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18.
У подальшому підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 звернулись до прокурора із клопотаннями щодо відсутності у сторони захисту правових підстав для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 62020000000000971 від 02.12.2020, надання копій низки процесуальних документів та з інших питань. У зв'язку з чим підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 відмовлялись ознайомлюватись із матеріалами досудового розслідування даного провадження до поки не отримають відповідь на вказані клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_6 у період часу з 04.12.2020 по теперішній час фактично з'являвся до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження лише 14.12.2020, 16.12.2020, 17.12.2020, 21.12.2020, 22.12.2020 та ознайомився не в повному обсязі, а лише з 6 (шістьма) томами. Також, останній з'явився 24.12.2020, 28.12.2020, 31.12.2020, 04.01.2021 до органу досудового розслідування та відмовився від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування даного провадження, а також відмовився від підписання відповідних протоколів від 28.12.2020, 31.12.2020.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_6 направив слідчому та прокурору письмове повідомлення від 24.12.2020 про відмову з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 62020000000000971 від 02.12.2020.
Також адвокат ОСОБА_5 у період часу з 04.12.2020 по теперішній час фактично з'являвся до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження лише 14.12.2020, 17.12.2020, 21.12.2020, 22.12.2020 та ознайомився не в повному обсязі, а лише з 6 (шістьма) томами. Також, останній з'явився 04.01.2021 до органу досудового розслідування та відмовився від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування даного провадження, а також надав письмове повідомлення про, що свідчить відповідний протокол.
Разом з цим, захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 у період часу з 04.12.2020 по теперішній час взагалі не з'являвся до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Під час візитів до слідчого підрозділу адвокатам надавалась можливість ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження без обмеження часу та обсягу матеріалів та можливість використовувати комп'ютерну техніку для відображення аудіо, відео файлів та інших файлів, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження на оптичних носіях інформації. Однак, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_8 не ознайомлюються та свідомо уникають фактичного ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування, які містяться у томах кримінального провадження № 62020000000000971 від 02.12.2020.
Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до яких надано доступ та зловживають своїми правами захисника, у зв'язку із чим останнім необхідно встановити відповідний строк для ознайомлення.
У судовому засіданні прокурори підтримали клопотання, просили його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
У судовому засіданні захисник просив відмовити в задоволенні клопотання, підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі “Корнєв і Карпенко проти України” при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред'явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Прокурорами перед слідчим суддею доведено його посилання на затягування стороною захисту ознайомлення з матеріалами провадження.
Так, вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту, а відтак встановлює стороні захисту у провадженні строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 62020000000000971 до 28.01.2021 року.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ч.10 ст.290, ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити.
Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №62020000000000971 до 28.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1