19.01.2021 Справа № 756/12203/20
Унікальний №756/12203/20
Провадження № 2/756/1717/21
18 січня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Яценко Н.О.
за участі секретаря Дрончак Д.А.
представника позивача Безроди Р.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Безроди Романа Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.
Від представника ОСОБА_1 - адвоката Безроди Р.С. надійшло до суду клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (адреса місцезнаходження: 02068, м. Київ, пр-т. Григоренка, буд.15, прим.3) наступні документи, а саме: оригінал договору купівлі-продажу квартири ( АДРЕСА_1 ), посвідченого 23.10.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем; належним чином засвідчену копію запису № 654 від 23.10.2018 (з підписами осіб, які вчинювали нотаріальні дії) з реєстру для реєстрації нотаріальних дій; належним чином засвідчену копію прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.10.2018 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1674339180380 за ОСОБА_2 ; належним чином засвідчені копії всіх документів, які стали підставою для укладення та посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем договору купівлі-продажу квартири від 23.10.2018р. за №654; належним чином засвідчені копії всіх документів, які стали підставою для проведення 23.10.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (індексний номер: 43643164 від 23.10.2018р.). Окрім того, представник позивача просив витребувати у ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) оригінал договору купівлі-продажу квартири ( АДРЕСА_1 ), посвідченого 23.10.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем та зареєстрованого в реєстрі за № 654.
Надане суду клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що зазначені документи стосуються позовних вимог та необхідні для вирішення спору.
Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, які не з'явились.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об'єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Безроди Р. С. про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Безроди Романа Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (адреса місцезнаходження: 02068, м. Київ, пр-т. Григоренка, буд.15, прим.3) наступні документи:
- оригінал договору купівлі-продажу квартири ( АДРЕСА_1 ), посвідченого 23.10.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем та належним чином засвідчену копію;
- належним чином засвідчену копію запису № 654 від 23.10.2018 (з підписами осіб, які вчинювали нотаріальні дії) з реєстру для реєстрації нотаріальних дій;
- належним чином засвідчену копію прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.10.2018 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1674339180380 за ОСОБА_2 .
- належним чином засвідчені копії всіх документів, які стали підставою для укладення та посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем договору купівлі-продажу квартири від 23.10.2018р. за №654;
- належним чином засвідчені копії всіх документів, які стали підставою для проведення 23.10.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (індексний номер: 43643164 від 23.10.2018р.).
Витребувати у ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) оригінал договору купівлі-продажу квартири ( АДРЕСА_1 ), посвідченого 23.10.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем та зареєстрованого в реєстрі за № 654.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали, оригінали договору купівлі-продажу квартири надати в судове засіадння.
Роз'яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст рішення складено 19.01.2021 року.
Суддя