Ухвала від 18.01.2021 по справі 756/4527/20

18.01.2021 Справа № 756/4527/20

Унікальний № 756/4527/20

Провадження № 2/756/968/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Дрончак Д.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з вищевказаним позовом до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року було відкрито загальне позовне провадження по справі.

16.01.2021 року від позивача - ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про залишення позову без розгляду.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі позивача.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечувала відносно залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що клопотання про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду, роз'яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2021 року.

Суддя Н.О. Яценко

Попередній документ
94244242
Наступний документ
94244244
Інформація про рішення:
№ рішення: 94244243
№ справи: 756/4527/20
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 21.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2020)
Дата надходження: 13.04.2020
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
07.09.2020 13:45 Оболонський районний суд міста Києва
13.10.2020 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
18.01.2021 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Удовенко Ніна Іванівна
позивач:
Шевчук Олег Борисович