Номер провадження1-в/754/28/21
Справа № 754/101/21
Іменем України
19 січня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-засуджений Голосіївським районним судом м. Києва 29.11.2018 за ст.ст. 15 ч. 3, 162 ч. 1 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на два роки, з покладенням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України,
Деснянський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивують тим, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.11.2018 ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 15 ч. 3, 162 ч. 1 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов'язки.
Під час перебування на обліку Деснянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, на реєстрацію з'являвся вчасно, нових кримінальних правопорушень - злочинів не вчинив. Згідно вимоги управління інформаційно - аналітичної підтримки «102» ГУ НП України в м. Києві, притягувався до адміністративної відповідальності, 27.01.2019 за ст. 130 ч. 1 КУпАП та 01.02.2019 за ст. 122 ч. 2 КУпАП (порушення ПДР України).
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду клопотання (подання).
Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання у його відсутності. Просив подання задовольнити та звільнити його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор, представник Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про причини неприбуття в судове засідання не повідомили.
Згідно ст. 539 ч.5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання (подання) у відсутність осіб, які не прибули у судове засідання на підставі наявних в особовій справі засудженого доказів.
Дослідивши та оцінивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.11.2018 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29 листопада 2018 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя : ОСОБА_1