2-а/754/66/21
Справа № 640/27628/20
Іменем України
18 січня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними, скасування рішень державного виконавця та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до відповідача про визнання протиправними, скасування рішень державного виконавця та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2020 року адміністративну справу за № 640/27628/20 за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання протиправними, скасування рішень державного виконавця та зобов'язання вчинити дії передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.
Вказана ухвала постановлена з тих підстав, що 26.11.2019 року Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 755/4089/19. Позивач оскаржує постанову державного виконавця про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 269,00 грн., постанову про накладення штрафу у розмірі 1700,00 грн. та постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 10 000,00 грн., винесені в межах виконавчого провадження № 60841475, про примусовому виконанню вказаного виконавчого листа, а тому вказана справ не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивач просить визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця Деснянського РВДВС м. Києва КТУЮ у м. Києві Логвинської К.Л. про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 269,00 грн., постанову про накладення штрафу у розмірі 1700,00 грн. та постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 10 000,00 грн., винесені в межах виконавчого провадження № 60841475.
Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 60841475, 11.12.2019 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 755/4089/19 виданого 26.11.2019 року Деснянським районним судом м. Києва у справі про встановлення способу участі батька ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Згідно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:
оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;
уточнення списку виборців;
оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;
оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Оскільки позивачем оскаржуються дії державного виконавця в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м. Києва в межах цивільної справи, подана позовна заява не може бути розглянута Деснянським районним судом м. Києва як адміністративним судом, а тому суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 170 КАС України, суддя, -
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними, скасування рішень державного виконавця та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали суду виготовлено 18.01.2021 року.
Суддя: В.О. Сенюта