Ухвала від 19.01.2021 по справі 753/21524/20

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21524/20

провадження № 2/753/3256/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро» про визнання кредитного договору недійсним,

УСТАНОВИВ:

16.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ТОВ «Дінеро» про захист права споживача, у якому просить визнати договір позики, укладений між ним та ТОВ «Дінеро», недійсним.

Дарницький районний суд м. Києва ухвалою від 23.12.2020 залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху з огляду на те, що позивач не виклав обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та не зазначив доказів, що їх підтверджують, та в клопотанні про витребування оспорюваного договору позики не зазначив реквізитів (номер та дата укладання) договору та не додав доказів неможливості отримати його самостійно. Суд надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

04.01.2021 ОСОБА_1 отримав цю ухвалу.

13.01.2021 ОСОБА_1 направив на адресу суду клопотання про усунення недоліків, до якого додав уточнену позовну заяву та клопотання про витребування доказів, яка надійшла на адресу суду 16.01.2021.

ОСОБА_1 надав суду копію квитанції про відправку 19.10.2020 ТОВ «Дінеро» листа, проте інші недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2020 не усунув.

Так, позивач у позові не зазначив реквізити договору позики, зокрема його номер та дату, що унеможливлює конкретизувати предмет позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись нормою ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261, 352-354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро» про визнання кредитного договору недійсним позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Курічова

Попередній документ
94244083
Наступний документ
94244085
Інформація про рішення:
№ рішення: 94244084
№ справи: 753/21524/20
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 21.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»