ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/350/21
провадження № 1-кс/753/154/21
про відкладення розгляду справи
"18" січня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 ,
11 січня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Дарницького районного суду м.Києва зі скаргою від 9 січня 2021 року, в якій просив відвести слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12020100020001710, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2020 року, у зв'язку з сумнівами в його неупередженості та об'єктивності.
Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 11 січня 2021 року заяву було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді від 12 січня 2021 року вказана скарга прийнята до розгляду, призначено розгляд скарги на 18 січня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, зобов'язано слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 надати до суду матеріали кримінального провадження за №12020100020001710 від 13 березня 2020 року для дослідження в судовому засіданні.
Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явились та не надали матеріали кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно з положеннями ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що ненадання матеріалів кримінального провадження унеможливлює розгляд слідчим суддею заяви про відвід слідчого вважаю за необхідне повторно зобов'язати уповноважену особу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві в строк до 25 січня 2021 року надати матеріали кримінального провадження №12020100020001710, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2020 року, у зв'язку із чим розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.2, 7, 9, 22, 26, 77 КПК України,
1.Розгляд заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 відкласти на 25 січня 2021 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, каб. № 119.
2.Зобов'язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 надати до суду матеріали кримінального провадження за №12020100020001710, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2020 року для дослідження в судовому засіданні.
3.Копію ухвали направити заявнику та особі, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.
4.Повідомити учасників справи, що інформація по скарзі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1