Справа № 752/132/21
Провадження № 2-н/752/78/21
14 січня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Машкевич К.В. розглянувши в м. Київ заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАТИШНИЙ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків на утримання (управління) та відрахування до ремонтного фонду будинку,-
Заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків на утримання (управління) та відрахування до ремонтного фонду будинку в розмірі 8379,84 грн., судового збору в розмірі 210,20 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 500,00 грн.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
В силу вимог ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Положення ст. 161 ЦПК України визначає вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема у випадку, коли заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;
В порушення вимог ст. 161 ЦПК України, заявник, ставлячи вимогу про стягнення заборгованості за надані послуги, просить стягнути витрати на правову допомогу, що не входить до переліку вимог, за якими може бути видано судовий наказ.
Таким чином, між сторонами існує спір про право, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити ОСББ «ЗАТИШНИЙ» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 163, 165, ч. 1 ст. 166, ст.ст. 258, 260, 261, 352- 355 ЦПК України, -
У видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків на утримання (управління) та відрахування до ремонтного фонду будинку за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАТИШНИЙ» - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.
Суддя К.В. Машкевич