Справа № 752/2642/20
Провадження № 1-кс/752/96/21
11 січня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві у межах кримінального провадження № 12019100010007065 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року, подану в порядку ст. 303 КПК України, -, -
встановив:
13.10.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, зі скаргою, в якій просив зобов'язати уповноважену особу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві яка на даний час здійснює досудове розслідування в межах кримінального провадження № 12019100010007065 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року, розглянути подане ним 01.10.2020 року клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_4 .
У судовому засіданні ОСОБА_3 відсутній, до суду подав клопотання про розгляд заявлених у сказі вимог за його відсутності, просив їх задовольнити.
Уповноважена особа Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з'явилася, про дату, час та розгляд клопотання повідомлена належним чином. За правилами ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується скарга, слідчим суддею встановлено наступне.
01.10.2020 року заявником скарги ОСОБА_3 було подано до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №12019100010007065.
За правилами ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Однак, у встановлений законом строк ОСОБА_3 не повідомлено про результати розгляду заявленого ним клопотання в межах кримінального провадження №12019100010007065 від 21.08.2019 року.
Враховуючи вищевикладене, а також, приймаючи до уваги встановлені обставини, що в порядку ст. 220 КПК України слідчим Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві не було повідомлено ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що подана скарга підлягає задоволенню, як обґрунтована.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ухвалив:
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві у межах кримінального провадження № 12019100010007065 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року , задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві в межах кримінального провадження № 12019100010007065 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року надати ОСОБА_3 відповідь на його клопотання подане 01.10.2020 року щодо виклику та допиту в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах кримінального провадження № 12019100010007065, у порядку передбаченому ст. 220 КПК України у строк протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1