Справа № 727/7281/20
Провадження № 2/727/1531/20
(ЗАОЧНО)
22 грудня 2020 р. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
за участю секретаря судових засідань Чокан Д.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, залі судових засідань приміщення Шевченківського райсуду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст позовних вимог
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Посилається на те, що вона із відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12 лютого 2007 року Сторожинецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південо - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), за актовим записом № 22. Зазначає, що в шлюбі із відповідачем народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із нею та перебуває на її утриманні.
Мотивує вимоги і тим, що сімейне життя із відповідачем не склалось, останній безвідповідально відноситься до обов'язку матеріального забезпечення сім'ї. Вказує, що у неї з відповідачем різні інтереси та різні погляди на життя, відповідач не приділяє їй та дитині належної уваги. Зазначає, що не підтримує із відповідачем шлюбних відносин, на даний час вона і відповідач проживають окремо один від одного і у них різні сімейні бюджети; відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців у нього немає, стягнень по виконавчим документам не провадиться; відповідач офіційно працює АТ «Чернівціобленерго» має стабільний заробіток та може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить, суд розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) останнього, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття.
Рух справи та позиція сторін
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 вересня 2020 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.
05 жовтня 2020 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на позов, в якому останній посилається на те, що із вимогою про розірвання шлюбу не погоджується. Також не згідний із вимогою щодо сплати аліментів у зазначеному позивачкою розмірі. Просив суд надати термін на примирення з позивачкою, для збереження сімі'ї.
05 жовтня 2020 року Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці провадження по справі зупинено, та надано сторонам строк для примирення 1 (один) місяць.
06 листопада 2020 року Шевченківського районного суду м. Чернівці провадження у справі поновлено, та призначено в підготовче судове засідання
22 грудня 2020 року позивачка направила на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити та розглядати справу без її участі, погодилася на те, що у разі неявки в судове засідання відповідача розглянути справу в заочному порядку з ухваленням заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, останній належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в тому числі згідно положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Досліджені по справі докази та застосовані норми права.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 лютого 2007 року Сторожинецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану південо-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), за актовим записом № 22 (а.с.8). В шлюбі у сторін народилась донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с.9), яка проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні.
Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння, через що виникали сварки. Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство та проживають окремо.
Наданий судом строк на примирення позитивних наслідків не дав.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення сторони не згідні, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень. Відповідач є працездатним та відповідно до ст.180 СК України зобов'язаний утримувати свою дитину. Між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших дітей та непрацездатних осіб на його утриманні немає. Відповідач здоровий, працює не офіційно за кордоном.
Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј від його заробітної плати, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 04.09.2020 року, до досягнення дитиною повноліття
Висновки
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст.ст.10-13, 141, 258-259 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 12 лютого 2007 року Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 22.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі ј від його заробітної плати, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 04.09.2020 року, до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 - ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 30.12.2020р.
Суддя Слободян Г.М