Постанова від 19.01.2021 по справі 705/247/21

Справа №705/247/21

3/705/317/21

ПОСТАНОВА

19 січня 2021 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, та додані до протоколу матеріали,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення мало місце на території Звенигородського району Черкаської області.

У відповідності до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає в м.Умань Черкаської області. Проте, жодного документального підтвердження місця проживання порушника у матеріалах справи немає.

Також, у матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують що транспортний засіб, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, перебуває на обліку на території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Уманського міськрайонного суду Черкаської області. До справи додано копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та полісу страхування, текст яких частково нечитабельний. Крім того, такі копії не засвідчені на відповідність їх оригіналам, відповідно, суддя не може брати їх до уваги.

Враховуючи викладене, суддя не вбачає достатніх підстав, які б вказували, що справа територіально підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області. При цьому, суддя враховує, що розгляд справи з порушенням визначеної в КУпАП підсудності, призведе до постановлення незаконного судового рішення.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для спрямування за належною підсудністю. В разі, якщо орган, яким було складеного протокол про адміністративне правопорушення, дійде висновку про наявність підстав для розгляду справи в Уманському міськрайонному суді Черкаської області, в матеріалах справи повинні бути наявні документи, які чітко підтверджують, що порушник є мешканцем міста Умані чи Уманського району, або ж транспортний засіб, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, перебуває на обліку на території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 124, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернути до Тальнівського відділення поліції Звенигородского ВП ГУНП в Черкаській області для спрямування за належною підсудністю.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Корман

Попередній документ
94243829
Наступний документ
94243831
Інформація про рішення:
№ рішення: 94243830
№ справи: 705/247/21
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 21.01.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
12.02.2021 13:00 Черкаський апеляційний суд
16.03.2021 08:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.03.2021 08:40 Уманський міськрайонний суд Черкаської області