Справа № 712/459/21
Провадження № 1-кс/712/333/21
19 січня 2021 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020251010000277, внесеного до ЄРДР 20.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
До суду звернувся т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020251010000277, внесеного до ЄРДР 20.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 6-ти місяців, тобто до 20.07.2021 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 12020251010000277 від 20.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
20.01.2020 року близько 00 год. 00 хв. водій автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вулиці Смілянська в місті Черкаси, зі сторони вулиці Ярославська в напрямку до вулиці 30 років Перемоги на перехресті з круговим рухом вулиць Смілянська, 30 років Перемоги та проспекту Хіміків не впорався з керуванням, виїхав за межі лівого краю проїзної частини перехрестя та скоївши наїзд на бордюр та на електроопору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
Під час розслідування даного кримінального провадження проведені необхідні слідчі дії, інші процесуальні дії, які направлені на встановлення істини та причини дорожньо-транспортної пригоди, а саме: проведено огляд місця події та складено план схему до нього; відібрано пояснення учасників та очевидців ДТП; допитано свідка ОСОБА_4 , який вказав, що 20.01.2020 року близько 00 год. 30 хв. він рухався на автомобілі VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 , по проїзній частині вул. Смілянська зі сторони вул. Ярославська в напрямку до перехрестя з круговим рухом вул. Смілянська, 30 років Перемоги та просп. Хіміків зі швидкістю близько 60 км/год., та на перехресті він не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя й скоїв наїзд на бетонну електроопору; допитано свідка ОСОБА_6 , який вказав, що 20.01.2020 року перед пригодою відпочивав у компанії друзям разом з потерпілою ОСОБА_5 , та згодом зателефонував батькові та попросив відвезти ОСОБА_5 до їх дому, та згодом дізнався від батька про дорожньо-транспортну пригоду; допитано потерпілого ОСОБА_5 , яка вказала, що 19.01.2020 року близько 23 год. 30 хв. вона відпочивала у компанії друзів та знайомих за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , та в подальшому близько 00 год. 00 хв. 20.01.2020 року вона вирішила прогулятися, тому вийшла на подвір'я. Обставин того, що відбувалося далі, та дорожньо-транспортної пригоди внаслідок якої вона отримала тілесні ушкодження вона не пам'ятає; призначено та проведено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , відповідно до висновку якої № 02-01/167 від 19.02.2020 року встановлено, що у ОСОБА_5 мали місце ушкодження: травма правого стегна з подвійним переломом стегнової кістки зі зміщенням відламків, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я; проведено слідчий експеримент за участі ОСОБА_4 , який показав як рухався його автомобіль на автомобілі VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 , відносно ширини проїзної частини вул. Смілянська до моменту втрати керування над ним та де знаходиться місце виїзду за межі проїзної частини; призначено та проведено судову автотехнічну експертизу №4/18Е-20 відповідно до висновку якої у діях водія автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 маються невідповідності вимогам пп. 12.1, 12.4 ПДР України, які, з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв'язку з розвитком механізму пригоди.
Строк досудового розслідування закінчується 20.01.2021, однак виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до проведення подальшого повного та об'єктивного досудового розслідування.
Після продовження строку досудового розслідування планується виконати наступні слідчі дії, направлені на встановлення істини по кримінальному провадженню: додатково допитати учасників пригоди, з приводу обставин з метою з'ясування механізму дорожньо-транспортної пригоди та встановлення суб'єкта кримінального правопорушення; провести слідчий експеримент з потерпілою ОСОБА_5 після проведення додаткового допиту і встановлення нововиявлених обставин; на підставі проведених слідчих дій планується призначити та провести судову автотехнічну експертизу з метою встановлення наявності в діях учасників пригоди невідповідностей вимогам чинних ПДР України.
Указані дії не можуть бути здійснені та завершені в межах строку досудового розслідування, та є необхідність у продовженні строку досудового розслідування, достатнім строком буде шість місяців з об'єктивних причин.
Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій достатнім строком є шість місяців.
Слідчий в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає наступне.
Судом встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020251010000277 від 20.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020251010000277 закінчується 20.01.2021 року.
Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування закінчується 20.01.2021, однак об'єктивно закінчити досудове розслідування та прийняти рішення у даному кримінальному провадженні на даний час не представляється, можливим, оскільки необхідно виконати наступні слідчі дії: додатково допитати учасників пригоди, з приводу обставин з метою з'ясування механізму дорожньо-транспортної пригоди та встановлення суб'єкта кримінального правопорушення; провести слідчий експеримент з потерпілою ОСОБА_5 після проведення додаткового допиту і встановлення нововиявлених обставин; на підставі проведених слідчих дій планується призначити та провести судову автотехнічну експертизу з метою встановлення наявності в діях учасників пригоди невідповідностей вимогам чинних ПДР України.
У клопотанні слідчим доведено, що завершити розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв'язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, що потребують додаткового часу.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для встановлення винної у вчиненні кримінального правопорушення особи та прийняття законного і об'єктивного рішення у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вищевказані слідчі дії не були проведені, з врахуванням часу, який об'єктивно потрібен для їх проведення та складності провадження, слідчий суддя вважає, що строки досудового розслідування мають бути продовжені на шість місяців, тобто до 20.07.2021 року, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020251010000277, внесеного до ЄРДР 20.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020251010000277 від 20.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до шести місяців, тобто до 20.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1