18.01.2021
№ 637/1024/20
№ 2/637/20/21
Іменем України
18 січня 2021 року смт. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря судових засідань Бутрик Ю.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до Старовірівської сільської ради Козир Тетяни Анатоліївни, ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без укладення шлюбу, зміну черговості спадкування та визнання права власності на майно,-
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить встановити факт її спільного проживання однією сім'єю без укладення шлюбу з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , з початку 1985 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також змінити черговість спадкування, визнавши за нею право власності на 1/6 частину вищезазначеного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 18.11.2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду.
18.01.2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача по справі.
В обґрунтування клопотання позивач посилалася на те, що 14.12.2020 року рішенням ІІ сесії VІІІ скликання Шевченківської селищної ради Куп'янського району Харківської області розпочато процедуру реорганізації юридичної особи Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області шляхом приєднання до Шевченківської селищної ради.
Шевченківська селищна рада є правонаступником прав та обов'язків Старовірівської сільської ради з дня набуття повноважень Шевченківської селищною радою, які набуті 04.12.2020 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну неналежного відповідача по справі.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно з п. 4 ст. 8 Закону України «Про добровільне об'єднання територіальних громад», з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об'єднаною територіальною громадою, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об'єдналися, та розміщених поза адміністративним центром об'єднаної територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об'єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільські, селищні, міські ради припиняються у порядку, визначеному цим Законом.
Юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об'єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов'язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об'єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об'єднаною територіальною громадою.
Відповідно до частини 1-3 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Набуття повноважень Шевченківською селищною радою відбулося до подання позовної заяви до суду, а саме 20.10.2020 року, а рішення про реорганізацію Старовірівської сільської ради прийняте 14.12.2020 року.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Заява позивача про залучення відповідача подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.51, 198 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про залучення Шевченківської селищної ради у якості відповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості відповідача Шевченківську селищну раду, юридична адреса: (63601, Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове вул. Центральна, 9 ).
Відкласти підготовче судове засідання до 08 лютого 2021 року об 11 години 00 хвилин.
Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу подати відзив на позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі «Інтернет», веб-адреса сторінки: http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Островська