Справа № 324/1539/20
Провадження № 2-о/324/21/2021
про призначення судово-психіатричної експертизи
19 січня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Каретник Ю.М.,
присяжних Постернак О.І., Цвяткової О.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її, ОСОБА_1 , опікуном над ним. Для визначення психічного стану ОСОБА_3 вона просить призначити судову психіатричну експертизу.
ОСОБА_1 свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, в силу стану свого здоров'я потребує постійного стороннього догляду та опіки, позбавлений можливості самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, оскільки нездатний в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У підготовчому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Богдан В.М. підтримали клопотання про призначення судової психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 .
Від заінтересованої особи уповноважений представник у дане підготовче засідання не з'явився, але до суду було подано заяву за підписом першого заступника міського голови про проведення даного підготовчого засідання за відсутності представника заінтересованої особи.
На підставі ч.1 ст.247 ЦПК України суд здійснював повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників підготовчого засідання, дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.
Згідно із ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Із наданої до суду медичної карти ОСОБА_3 було встановлено, що він перебуває на обліку у лікаря-психіатра як особа з інвалідністю з дитинства 2 групи.
Оскільки заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, а для визначення здатності особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання, враховуючи відомості про стан здоров'я ОСОБА_3 , які містяться у його медичній карті, суд вбачає підстави для задоволення клопотання заявника та її представника про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи. Також суд вважає за можливе доручити проведення експертизи Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради і поставити на вирішення експертів запропоновані заявником питання.
Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.
Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен значний час, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час її проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 247, 298, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна амбулаторну судову психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м.Запоріжжя, Оріхівське шосе,10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, що передбачена ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Яким психічним захворюванням і з якого часу страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Для проведення вказаного дослідження до експертної установи направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його медичні документи в оригіналі.
Встановити строк проведення експертизи до 01 березня 2021 року.
Провадження у справі № 324/1539/20 на час проведення експертизи зупинити.
На ухвалу в частині вирішення питання про зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий суддя: Каретник Ю. М.
Присяжні: Постернак О.І.
Цвяткова О.В.