Дата документу 18.01.2021
Справа № 937/9453/20
Провадження № 2-д/937/1/21
«18» січня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Сметаніної А.В.,
за участі секретаря - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі судове доручення Районного суду м. Гмюнд Республіки Австрії про допит у якості свідка ОСОБА_1 ,
На адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло судове доручення Районного суду м. Гмюнд Республіки Австрії про допит у якості свідка ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст.500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
Згідно з ч. 3 ст.500 ЦПК України виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.
Згідно з ч.1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
В доручені Районного суду м. Гмюнд Республіки Австрії вказано місце проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з повідомленням Відділу реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру громадян виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області №7859 від 30.12.2020, яке надійшло до суду 04.01.2021 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
За адресою місяця проживання ОСОБА_1 , зареєстрованого у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , судом була направлена судова повістка про виклик ОСОБА_1 до суду на 18 січня 2021 року на 11.00 годин, разом з копіями документів, для допиту у судовому засіданні в якості свідка.
Однак, останній на виклик суду не з'явився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», що судова повістка не вручена та повернута на адресу суду, причина повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Так, згідно п. 3.5.4 та п.3.5.5 розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54 із змінами і доповненнями у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням міжрегіонального управління або його відповідного структурного підрозділу вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.
Оскільки, в матеріалах судового доручення відсутня інформація про належне повідомлення свідка ОСОБА_1 про виклик в судове засідання на 18 січня 2021 року на 11.00 годин, суд позбавлений можливості вжити заходи процесуального примусу, на підставі Глави 9 ЦПК України.
Згідно п. 3.7 розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54із змінами і доповненнями, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтверджувальні документи: у разі невиконання у зв'язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.
Враховуючи, що судом проведені всі необхідні дії для виконання доручення іноземного суду, а також, у зв'язку з фактичною відсутністю свідка за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку та неможливістю встановити його місцезнаходження, та допитати, суд вважає, що доручення Районного суду м. Гмюнд Республіки Австрії слід повернути Південно - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) без виконання.
Керуючись ст.ст. 500-501 ЦПК України, п.п., 3.5.4, 3.5.5, 3.7 Наказу Державної судової адміністрації України «Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень № 1092/5/54 від 27.06.2008 року», суд, -
Судове доручення Районного суду м. Гмюнд Республіки Австрії про допит у якості свідка ОСОБА_1 повернути Південно - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: А.В. Сметаніна