Дата документу 18.01.2021
Справа № 937/5645/20
2/937/377/21
«18» січня 2021 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №204133 від 09.06.2017,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики №204133 від 09.06.2017.
26.08.2020 ухвалою судді провадження по справі відкрито.
Ухвалою судді від 25 листопада 2020 року зазначена позовна заява залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали суду була отримана позивачем 04.01.2021.
Відповідно до ч. 12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Як вбачається з ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Таким чином, оскільки недоліки, зазначені в ухвалі судді від 25 листопада 2020 року станом на 18 січня 2021 року не усунуті, у зв'язку з чим суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду згідно вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №204133 від 09.06.2017- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Ю.В. Ковальова