Справа № 639/275/21
Провадження № 3/639/263/21
19 січня 2021 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №154716 від 10.12.2020) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення 09.12.2020 ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 142, у магазині «EVA» здійснив дрібну крадіжку туалетної води для гоління на суму 163 грн.
Дана категорія адміністративних справ згідно з вимогами ст. 277 КУпАП розглядається протягом п'яти днів, з обов'язковою присутністю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, однак органами поліції доставка правопорушника до суду забезпечена не була. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 повідомлено про місце розгляду адміністративного правопорушення - Жовтневий районний суд м. Харкова. При цьому дата та час проведення розгляду не зазначені.
Статтею 268 КУпАП імперативно встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою. ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.
На виконання ст. 256 КУпАП не в повній мірі вказані дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме некоректно вказана адреса місця реєстрації (не зазначена вулиця, будинок, тощо).
Крім того, надані до суду матеріали не містять відомостей, необхідних для вирішення справи. Відсутні докази завдання матеріальної шкоди супермаркету «EVA», та не доведено належність юридичній особі викраденого майна.
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).
У зв'язку із викладеним приходжу до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу органу, що його направив до суду, для усунення встановлених недоліків та приводу особи у судове засідання.
Виходячи з викладеного і керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, - повернути до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення та приводу ОСОБА_1 у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Мілов