18.01.2021
ЄУН 331/260/21
Провадження № 3/331/262/2021
18 січня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, іпн: НОМЕР_1 , освіта - професійно-технічна, обіймає посаду газоелектрозварника ТОВ «ЛД - Промстрой», зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
30 листопада 2020 року, о 15 годині 57 хвилин, в районі будинку № 1-В по вул. Запорізькій в м. Запоріжжі було зупинено гр. ОСОБА_1 , у якого під час огляду було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,404 г., яку останній зберігав при собі для власного вживання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав та пояснив суду, що 30.11.2020 року він, вигулюючи собаку, знайшов на землі згорток, в якому знаходилась наркотичний засіб, після чого поклав його в карман та почав зберігати з метою власного споживання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 027535 від 29.12.2020 року в сукупності з постановою про закриття кримінального провадження від 28.12.2020 року, рапортом співробітника поліції, протоколом огляду місця події від 30.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта № 7-3522 від 11.12.2020 року, які долучені до матеріалів даної справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, з урахуванням того, що в результаті вчиненого проступку не настало тяжких наслідків, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 зробив для себе відповідні висновки, зобов'язався в подальшому не вчиняти подібні дії, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На підставі ст. 22 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Спецпакет № 5374671, в якому знаходяться: залишок об'єкту масою 0,428 г., що містить у своєму складі канабіс, разом з попереднім упакуванням, які визнані речовим доказом в кримінальному провадженні № 12020085020000435 - підлягає знищенню.
Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Л.В. Клименко