Постанова від 18.01.2021 по справі 639/9/21

Справа№639/9/21

Провадження № 3/639/84/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з УПП ДПП у Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mercedes-Denz 230 » номерний знак НОМЕР_1 в м. Харків, по вул. Тимирязєва, 41, порушив вимоги п. п. 12.1, 2.10-а, а саме: не обрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на торгівельний магазин, після чого залишив місце ДТП до приїзду працівників поліції. В результаті ДТП автомобіль отримав пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину за обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими доказами в їх сукупності, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 025673 від 23.12.2020 року та серії ДПР 18 №025673 від 23.12.2020 року;

-схемою до протоколу огляду місця 21053 ДТП, яке сталось 22.11.2020 року;

-письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.11.2020 року

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.12.2020 року;

-рапортом інспектора патрульної поліції Д. Орєшкіна від 22.11.2020 року.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо - транспортної пригоди до якої вони причетні.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накластина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, яка передбачає покарання за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст.124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 122-4, 124 , 251, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення

- за вчинення правопорушення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 коп.;

- за вчинення правопорушення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) гривень 00 коп.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.П. Кісь

Попередній документ
94242513
Наступний документ
94242516
Інформація про рішення:
№ рішення: 94242515
№ справи: 639/9/21
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 21.01.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2021)
Дата надходження: 05.01.2021
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
18.01.2021 09:15 Жовтневий районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІСЬ ДМИТРО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КІСЬ ДМИТРО ПЕТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Головченко Станіслав В'ячеславович