Справа № 315/86/21
Номер провадження № 3/315/65/21
18 січня 2021 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданого Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 17.06.2011 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , голови СФГ «Вітри»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 624714 складеного 21.10.2020 року ІКОЗ у СД СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Колодкою Р.Г., ОСОБА_1 21.10.2020 року о 08:00 годині зберігав за місцем мешкання мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-25, к. 16 № НОМЕР_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що ця рушниця йому перейшла у спадок від померлого батька, нею він не користувався, так як у нього є свої рушниці.
Відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності матеріали справи не містять.
Провина ОСОБА_1 , окрім визнання вини, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 624714 складеним 21.10.2020 року ІКОЗ у СД СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Колодкою Р.Г.; рапортом ІКОЗ у СД СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Колодки Р.Г. від 21.10.2020 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 21.10.2020 року; протоколом вилучення вогнепальної зброї від 21.10.2020 року, складеного ІКОЗ у СД СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Колодкою Р.Г.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме: порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами.
Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При визначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, майновий стан, дані про його особу: до адміністративної відповідальності протягом останнього року за аналогічні правопорушення не притягувався, працює, має задовільний стан здоров'я, та вважає за можливе застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави без оплатного вилучення зброї та бойових припасів, оскільки зброю вилучено, як необхідне та достатнє.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд рахує його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 1 ст. 191, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в дохід держави в сумі 119 гривень без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 420 гривні 40 копійок.
У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 238 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. О. Романько