Постанова від 13.01.2021 по справі 311/4214/20

Справа № 311/4214/20

Провадження№ 3/311/10/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.01.2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ОБ №102397 від 12 грудня 2020 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь Запорізької області, громадянина України, одруженого, зі слів має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2020 року о 07 год. 30 хвилин, рухаючись на автодорозі 341+900 км а/д Харків-Сімферополь ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ГАЗ 33021» державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожні обставини (ожеледиця), не витримав безпечну швидкість руху та допустив наїзд на автобус марки «БАЗ» державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв на смузі руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

Своїми діями водій ОСОБА_4 допустив порушення вимог п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями Правил дорожнього руху України, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, не заперечував проти фактичних обставин вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, які викладені у складеному протоколі про адміністративне правопорушення та підтримав у повному обсязі пояснення, викладені ним письмово 12.12.2020 року на місці дорожньо-транспортної пригоди, зі схемою ДТП згодний. Просить суворо його не карати, не позбавляти права керування транспортними засобами та запевнив, що належні висновки для себе зробив, подібного не повториться, у вчиненому щиро розкаюється.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_4 , дослідивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №102397 від 12 грудня 2020 року, рапортом помічника - чергового СРПП №3 Василівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Жатченко О.В. від 12.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , схемою ДТП від 12.12.2020 року.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки та враховуючи особу правопорушника ОСОБА_4 , його вік, матеріальний та сімейний стан, а також його ставлення до скоєного, який свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що певні належні висновки для себе зробив та приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_4 , має неумисну форму вини, вчинено з необережності, та з урахуванням сімейного та матеріального становища ОСОБА_4 , який на теперішній час офіційно не працевлаштований, на диспансерному обліку у вузьких спеціалістів не перебуває, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, а тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 40-1, 124, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_6 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі - 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок (Отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати:Василівська міська ТГ ГУК у Зап.обл / ТГ м.Василiвка/ 21081100 37941997 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA468999980314090542000008471 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Попередній документ
94242278
Наступний документ
94242282
Інформація про рішення:
№ рішення: 94242281
№ справи: 311/4214/20
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 21.01.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Василівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2020)
Дата надходження: 28.12.2020
Предмет позову: Бабаскін Є.В. порушив правила дорожнього руху та скоїв ДТП
Розклад засідань:
13.01.2021 08:40 Василівський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бабаскін Євген Віталійович