Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/3775/18
Провадження № 1-кс/572/2/21
18 січня 2021 року м.Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12015180230000060 від 27.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185 КК України ,
До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12015180230000060 від 27.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185 КК України.
Від прокурора ОСОБА_4 до суду надійшла заява про залишення вищевказаного клопотання без розгляду.
Вивчивши матеріали справи та заяву прокурора ОСОБА_4 , суд дійшов висновку за можливе залишити клопотання без розгляду.
Кримінальний процесуальний кодекс України не регулює порядок залишення клопотання без розгляду.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Крім того, ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.
Таким чином, приходжу до висновку, що заява прокурора ОСОБА_5 , про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 114 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12015180230000060 від 27.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: