Справа № 569/19290/20
19 січня 2021 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Левчука О.В.
секретар судового засідання - Крижов В.С.
учасники справи:
позивач - не з'явилась
відповідач - не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення страхового відшкодування, -
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" простягнення страхового відшкодування.
18 січня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла письмова заява в якій вона просила забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 26.01.2021 на 12:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку Easy Сon.
Враховуючи, що розгляд заяви відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд,
Заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" - Краскової М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі № 569/19290/20 за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку Easy Сon задовольнити.
Забезпечити представнику відповідача ОСОБА_1 можливість взяти участь у засіданні 26 січня 2020 року о 12 год.30хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easy Con.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
У відповідності до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Левчук О.В.