Справа № 309/28/21
Провадження № 3/309/6/21
12 січня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
24.12.2020 року біля 14 год. 00 хв. в с. Іза Хустського району по вул. Центральна біля будинку № 112, громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю ялинками у невстановленому місці.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 050887 від 24.12.2020 р., актом виявлення та вилучення від 24.12.2020 р., поясненнями ОСОБА_1 ..
З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 /сімнадцять/ гривні без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 /чотириста п'ятдесят чотири/ гривні судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.