Ухвала від 18.01.2021 по справі 307/2017/19

Справа № 307/2017/19

Провадження № 2/307/135/20

УХВАЛА

18 січня 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком'яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло, державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

30.07., 12.11.2020 та 18.01.2021 позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судові засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Причини неприбуття суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутності не подавали.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Тому, керуючись ст. 247 ч. 2, ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло, державної реєстрації права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий В.І. Гримут

Попередній документ
94241832
Наступний документ
94241834
Інформація про рішення:
№ рішення: 94241833
№ справи: 307/2017/19
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 21.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.01.2021)
Дата надходження: 03.07.2019
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
14.01.2020 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
25.03.2020 16:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
30.04.2020 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
30.07.2020 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.09.2020 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.11.2020 16:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.01.2021 15:30 Тячівський районний суд Закарпатської області