Дата документу 12.01.2021 Справа № 554/6997/20
Провадження № 1-кс/554/1044/2021
12 січня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42020200000000249 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про продовження строку виконання обов'язків у кримінальному провадженні
11.01.2020 року прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного.
Клопотання обґрунтовується тим, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованим у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020200000000249 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2020 року мешканець м. Суми ОСОБА_7 , будучи начальником цієї ж установи «Сумська виправна колонія №116», разом із начальником котельні ОСОБА_5 та оператором котельні відділу інтендантського та господарського забезпечення ДУ «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_8 , переслідуючи корисливі мотиви щодо протиправного заволодіння бюджетними коштами, виділених на заробітний фонд ДУ «Сумська виправна колонія №116», зорганізувалися у стійке злочинне об'єднання для систематичного вчинення кримінальних правопорушень у сфері злочинів проти власності з метою власного збагачення, які умисно вчиняли у період з квітня 2020 року по вересень 2020 року.
03.09.2020, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у складі організованої групи, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме бюджетними коштами, виділених на виплату заробітної плати працівникам ДУ «Сумська виправна колонія №116», кваліфікуючими ознаками якого є: «вчинення організованою групою».
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваному ОСОБА_5 15.09.2020 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час з 22 год. по 06 год. ранку наступного дня, строком на 2 місяці в межах строку досудового розслідування, поклавши на нього наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з місця проживання (реєстрації) без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в'їзд в Україну; утримуватись від спілкування з усіма співробітниками ДУ «Сумська виправна колонія №116» та усіма свідками у кримінальному провадженні.
11.11.2020 Октябрським районним судом м. Полтави підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу до 15.01.2020 та змінено його на особисте зобов'язання, продовжено покладені на нього обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КК України: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в'їзд в Україну; утримуватись від спілкування з усіма співробітниками ДУ «Сумська виправна колонія №116» та усіма свідками у кримінальному провадженні.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій.
На теперішній час відносно підозрюваного діє запобіжний захід у виді особистого зобовязання, який обраний з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, тому є всі підстави для продовження обов'язків, покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.11.2020., у зв'язку із закінченням двомісячного строку їх дії в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42020200000000249 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про продовження строку виконання обов'язків у кримінальному провадженні - задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, на два місяці відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 42020200000000249 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, покладених на нього ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_9 від 15.09.2020, зміненими ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 11.11.2020 в межах строків досудового розслідування, тобто до 03.03.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1