Справа № 306/13/21
Провадження № 3/306/29/21
18 січня 2021 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, водія автобуса,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП
Згідно протоколу серії АПР18 № 744334 від 15 грудня 2020 року, складеного поліцейським СРПП Свалявського ВП капітана поліції Кобулей В.М., 15 грудня 2020 року близько 14.15 год. в с.Неліпино по вул.Головній водій ОСОБА_1 на автобусі ПАЗ 4134 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював пасажирські перевезення на маршруті «Свалява-Сасівка», при цьому в автобусі було четверо стоячих пасажирів,чим порушив карантині вимоги постанови КМУ.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Диспозицією ч.1 ст. 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Разом з тим, до матеріалів справи не надано будь-яких доказів, що ОСОБА_1 здійснював пасажирські перевезення сполученням «Свалява-Сасівка» та в автобусі було пасажирів більше ніж посадкових місць визначених технічною характеристикою транспортного засобу. В протоколі не вказано вимоги якої постанови Кабінету Міністрів України порушив ОСОБА_1 .
За наведених обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 245, 283, 284 КУпАП, суддя,
Закрити провадження стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
РАЙОННОГО СУДУ Е.А.ВІНЕР