Ухвала від 05.05.2020 по справі 537/5421/19

Провадження № 1-кп/537/1/2020

Справа № 537/5421/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 р.Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Кременчуці питання щодо уточнення початку строку покарання відносно засудженого ОСОБА_3 за ст. 185ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області був ухвалений вирок відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

До суду звернувся начальник державної установи «Харківська виправна колонія №43» з клопотанням про уточнення початку строку покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в державній установі «Харківська виправна колонія № 43» за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15.01.2020 року за ст. 185 ч.2 КК України, на строк до 1 року 1 міс. позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов*язання, поклавши на нього обов*язки не відлучатися із населеного пункту,в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

В судове засідання прокурор не з'явився, що не перешкоджає проведенню судового засідання. Засуджений та представник колонії участі у судовому розгляді не прийняли.

У відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно доч.1ст.539КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вивчивши матеріали кримінального провадження судом встановлено , що у резолютивній частині вироку не вказано початок строку покарання ОСОБА_3 .

Тому суд вважає, що дату початку строку покарання, слід рахувати з моменту фактичного затримання засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.7,9, 537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести уточнення відносно початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15.01.2020 р. та вважати початок строку покарання - з моменту фактичного затримання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
94241640
Наступний документ
94241642
Інформація про рішення:
№ рішення: 94241641
№ справи: 537/5421/19
Дата рішення: 05.05.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Розклад засідань:
16.01.2020 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАХАНЬКОВ О В
суддя-доповідач:
МАХАНЬКОВ О В
обвинувачений:
Пахотов Володимир Олександрович
представник потерпілого:
Івануха Петро Петрович
прокурор:
Кременчуцька місцева прокуратура