Справа № 535/64/21
Провадження № 3/535/20/21
19 січня 2021 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбки Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, одруженого, неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
- 04.06.2020 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 15.01.2021 року о 13.00 год., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у висловленні образ в адресу останньої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердив факт вчинення ним домашнього насильства в сім'ї психологічного характеру, у скоєному щиро розкаявся.
Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколом серії ВАБ №014888 про адміністративне правопорушення від 15.01.2021 року (а.с.1); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15.01.2021 року (а.с.3), оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями ОСОБА_2 , про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в сім'ї психологічного характеру (а.с. 4).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст.30-1 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 громадських робіт.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.30-1, ст.32, ст.33, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: С.О. Мальцев