Справа №534/1786/20
Провадження №2/534/238/21
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 січня 2021 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши позовну заяву комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної унаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» відшкодування матеріальної шкоди заподіяної унаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 7 980 грн 73 коп. та понесені судові витрати в розмірі 2 102 грн.
Дослідивши позовну заяву разом із доданими до неї документами, суддя приходить до наступних висновків.
Заява відповідає вимогам вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.
Відповідно до ч.2 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 274 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної унаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17) з викликом учасників справи на 09 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kom.pl.court.gov.ua/sud1612/.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Солоха