КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/81/21
Провадження № 3/552/168/21
18.01.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючий ДП «Умань -Агро» , за ст. 124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 29.12.2020 року о 17 год. 40 хв. в м. Полтава, по вул. Зіньківська 16, водій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi Pagero Sport д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи з місця для стоянки, що навпроти будинку 16 по вул. Зіньківська, у м. Полтава, магазин «АТБ» рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes- Benz Sprinter 314 д.н.з. НОМЕР_2 водій гр. ОСОБА_2 який рухався по вул. Зіньківська від вул. Дослідна в напрямку вул. Вільямса. Унаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: даними адмінпротоколу ДПР 18 № 119447 від 29.12.2020 року, схемою місця дтп від 29.12.2020 року, письмовими поясненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суддя виходить з матеріалів адміністративної справи в сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Розглянувши матеріали та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова