Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/417/20
19.01.2021 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019070080001164 від 27 грудня 2019 року) по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, в порядку ст. 89 КК України судимість погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
22 грудня 2019 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля залізничного переїзду по вул. Лейзмана в м. Виноградів, виявив один поліетиленовий пакет в середині якого знаходилось сім прозорих полімерних пакетів із вмістом кристалічної речовини білого кольору, сімнадцять ємностей темно - рожевого кольору з надписом «Тарен 6 Табл противоядие ФОВ» із вмістом 94 таблеток білого кольору дископодібної форми, шість шприців ємністю по 2.5 ml із вмістом кристалічної речовини білого кольору, скляний предмет у вигляді люльки для куріння, які придбав шляхом знайденого та переніс до місця свого проживання у АДРЕСА_1 , де незаконно, не маючи на це передбаченого законом дозволу, діючи умисно, зберігав у вітальній кімнаті вказаного житлового приміщення для подальшого вживання ним особисто, без мети збуту, достовірно знаючи, що дані речовини відносяться до психотропних речовин.
Вказані психотропні речовини ОСОБА_5 без спеціально передбаченого законодавством України дозволу, умисно, незаконно, придбав та зберігав, без мети збуту, для власного споживання до 07 години 50 хвилин 27.12.2019 року у власному помешканні за адресою АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю підтвердив обставини обвинувачення та визнав вину у вчиненні злочину, що йому інкриміновано за ч.1 ст.309 КК України. Шкодує за вчинене.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а наслідки позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку їм зрозумілі, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.
При викладених обставинах, судом встановлено, що мало місце діяння, у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачується, це діяння містить склад злочину, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, обвинувачений винен у вчиненні цього злочину та підлягає покаранню за його вчинення, оскільки такий ним вчинено у стані осудності.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
Призначаючи покарання обвинуваченому за вчинений злочин, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, наявність обставини, яка пом'якшує покарання, дані особистості: негативну характеристику обвинуваченого, є особою судимість якої в порядку ст. 89 КК УКраїни погашена, стан здоров'я.
З огляду на викладене, відсутність обставин, які обтяжують покарання, враховуючи позицію сторін кримінального првадження та встановлені обставини, суд призначає обвинуваченому покарання у виді штрафу.
Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази підлягають знищенню.
Процесуальні витрати на підставі ст.ст. 122, 124 КПК України підлягають стягнення з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (в редакції 27.12.2019 року) та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2826,18 гривень за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №6/22 від 22.01.2020 року; 785,05 гривень за проведення криміналістичної експертизи №1/6 від 16.01.2020 року (а.п. 20, 33).
Речові докази: 7 (сім) прозорих полімерних пакетів із вмістом кристалічної речовини білого кольору; 17 (сімнадцять) ємностей темно - рожевого кольору з надписом «Тарен 6 Табл противоядие ФОВ» в яких 94 таблеток білого кольору дископодібної форми; 6 (шість) шприців ємністю по 2.5 ml із вмістом кристалічної речовини білого кольору; скляний предмет у вигляді люльки для куріння; газовий самозарядний пістолет «ZORAKI MOD.914», калібру 9мм Р.А.К., з номерним позначенням « НОМЕР_1 », 2015 року випуску, турецького виробництва, фірми «АТАК ARMS CO. LTD», знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
ГоловуючийОСОБА_1