Єд. унік. № 243/10676/20
Провадження № 2/243/446/2021
19 січня 2021 року м. Слов'янська
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції до ОСОБА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання та гаряче водопостачання,
учасники справи: не з'явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача.
1. 04 грудня 2020 року публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції звернулося до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання та гаряче водопостачання.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач є абонентом ПАТ «Донбасенерго» в м. Миколаївка та користується комунальними послугами (послуги по теплопостачанню), однак не в повному обсязі сплачує вартість спожитих послуг. Станом на 01.06.2020 року заборгованість за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 грудня 2015 року до 31 травня 2020 року складає 15321 грн. 69 коп. Між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 . ПАТ «Донбасенерго» надавало послугу по теплопостачанню та гарячому водопостачанню, а відповідач використовував послугу для задоволення власних потреб та не відмовлявся від неї. Протягом зазначеного періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від відповідача не надходило. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача 15321,69 грн. заборгованості за спожиті послуги та судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Представник позивача Лункан Я.П. надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення заперечень не має.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
3. Відповідно до ухвали суду від 08.12.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання, та відкрито спрощене провадження у справі, запропоновано відповідачеві у п'ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено судове засідання (а.с.12).
4. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 ЦПК України), в судове засідання не з?явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом.
6. Ухвалою Слов?янського міськрайонного суду від 29.09.2020 р. по справі № 2-н/243/977/2020 у видачі судового наказу ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2015 по 31.05.2020 у сумі 15321,69 грн. відмовлено у зв'язку з наявністю спору про право (а.с.4).
7. Згідно розрахунку заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 від 31.03.2003, відкритим на ім'я ОСОБА_1 , заборгованість за період з грудня 2015 по травень 2020 року включно складає 15321,69 грн. За вищезазначений період споживачу було нараховано до сплати за опалення 13391,36 грн., за гаряче водопостачання 2868,36 грн., зараховано за період, вказаний у квитанції (споживачем сплачено) за опалення 938,03 грн., за гаряче водопостачання 0,00 грн. (а.с.8-9).
8. Відповідно до відповіді виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов'янського району Донецької області від 15.12.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з 16.07.2019 року за рішенням суду (а.с.17-18).
9. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 № 240957016 від 19.01.2021, зазначена квартира належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування № 5673 від 16.11.2018 р., посвідченого приватним нотаріусом Бігун В.В. Право власності зареєстроване 16.11.2018 р (а.с.23).
V. Оцінка суду.
10. Відповідно до вимог статі 322 Цивільного кодексу України власник зобов?язаний утримувати майно, що йому належить. Відповідно до вимог статей 67 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов?язаний своєчасно щомісячно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Зазначений обов?язок споживача також передбачений Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630).
11. Таким чином між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем утворилися фактичні договірні відносини з надання послуг з опалення та гарячого водопостачання на підставі відкритого особового рахунку.
Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції надавало відповідачу відповідні послуги. За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов'язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.
12. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
13. З інформації ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції вбачається, що оплата витрат за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання по зазначеній квартирі відповідачем провадилася не в повному обсязі (а.с.8-9). Судом встановлено, що ОСОБА_1 був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 16.07.2019 року за рішенням суду, власником квартири він не є, за вказаною адресою був зареєстрований до 16.07.2019 року, тобто користувався комунальними послугами та був зобов'язаний сплачувати їх вартість у період до 16.07.2019. Проаналізувавши зазначений розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача по оплаті наданих послуг з опалення та гарячого водопостачання утворилася за період з 01 грудня 2015 року по 30 червня 2019 року включно в сумі 11824,91 грн.
Суд визнає правильним наданий позивачем розрахунок суми заборгованості за період з 01 грудня 2015 року по 30 червня 2019 року включно по оплаті наданих послуг з опалення та гарячого водопостачання, який відповідає встановленим законодавством порядку і тарифам.
14. Статтею 267 ЦК України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідачем ОСОБА_1 до винесення судом рішення не зроблено заяву про застосування позовної давності.
15. Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з вини відповідача порушено виконання зобов'язань з оплати використаних послуг з опалення та гарячого водопостачання, внаслідок чого за період з 01.12.2015 року до 30.06.2019 року ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції заподіяно шкоду із несплати у повному обсязі щомісячних платежів у сумі 11824,91 грн., оскільки згідно розрахунку позивача саме в такому розмірі виникла заборгованість за надані комунальні послуги з теплопостачання та гаряче водопостачання, а врешті вимог позову слід відмовити.
16. Таким чином суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції слід стягнути заборгованість в сумі 11824,91 грн., задовольнивши частково позовні вимоги.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
17. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
18. Позивачем документально підтверджено платіжним дорученням сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 2102,00 грн. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 36 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. №10, вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір, (наприклад, його сплачено за мінімальною ставкою, визначеною Законом № 3674-VI), таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1622,28 грн. (15321,69 грн. - заявлені позовні вимоги, 11824,11 грн. - задоволені позовні вимоги).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 322, 509, 526, 625, 627, 629 Цивільного кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд,
1. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання та гаряче водопостачання - задовольнити частково.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції, яке розташоване за адресою: 84180, Донецька область, місто Миколаївка (UA323351060000026002301433471 АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код 00131104) заборгованість із спожитих послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01 грудня 2015 року по 30 червня 2019 року включно у сумі 11824 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 91 копійок.
3. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
4. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції, яке розташоване за адресою: 84180, Донецька область, місто Миколаївка (UA373351060000026003300433471 АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код 00131104) судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1622 (одна тисяча шістсот двадцять два) гривні 28 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв