справа № 243/10204/20
Провадження № 2-о/243/27/2021
18 січня 2021 року м. Слов'янськ Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Старовецького В.І.,
присяжних Скорописова М.Г., Співак Я.О.
за участю: секретаря судового засідання Жигаліна Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов'янської міської ради Донецької області про встановлення опіки та призначення опікуна, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов'янської міської ради Донецької області про встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_2 має психічні відхилення та потребує постійного стороннього догляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи на адресу суду надійшло клопотання з проханням розглядати справу без участі їх представника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу на предмет дієздатності ОСОБА_2 внаслідок його захворювання, оскільки для вирішення питання про психічний стан особи потрібні спеціальні знання в області медицини.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦПК України, експерт попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, ч. 1 ст. 105, 222, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов'янської міської ради Донецької області про встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу на предмет дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок його захворювання, проведення якої доручити експертам Слов'янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то яким?
2)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-о/243/27/2021 (єд. унік. № 243/10204/20).
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі у п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду В.І. Старовецький
Присяжні М.Г.Скорописов
Я.О.Співак