Справа № 426/10963/20
іменем України
15 січня 2021 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Скрипника С.М.,
за участі секретаря судового засідання Брайловської М.М.,
за участю сторін:
представника позивача - Пономаренко Н.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сватівська міська рада Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В інтересах заявника ОСОБА_1 до суду звернувся його представник - адвокат Пономаренко Н.М. до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, з метою реалізації права заявника на спадкування, в обгрунтування якої зазначила наступне.
Заявник та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю не менше п'яти років до смерті ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сватове Луганської області у віці 78 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померла була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 11 січня 1991 року разом придбали квартиру, в якій 15.01.1991 року зареєструвалися. Право власності на квартиру зареєстрували на померлу ОСОБА_2 . Протягом всього часу проживання заявник ОСОБА_1 з ОСОБА_2 мали спільний бюджет, витрачали кошти на потреби їхньої сім'ї, разом харчувалися, ремонтували своє житло, сплачували комунальні витрати. Відпочинок проводили разом, запрошували рідних та друзів до себе у гості як до родини, піклувалися один про одного. Фактично вони проживали життям подружжя, але при цьому офіційно шлюб так і не зареєстрували у встановленому законом порядку. Окрім того, разом із заявником та померлою проживала матір ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , 1922 року народження, яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прожили майже 29 років разом, без офіційної реєстрації шлюбу, ведучи спільне господарство, набуваючи спільне майно, проявляючи шлюбні відносини перед суспільством. Останнім часом ОСОБА_2 часто хворіла, тому ОСОБА_1 весь час її доглядав, купував ліки, харчі, одяг. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 до дня її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6.
02.11.2020 заявник звернувся з письмовою заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину, що залишилося після смерті ОСОБА_2 однак, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що у ОСОБА_1 відсутні документи, що підтверджують проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з померлою. ОСОБА_1 відповідно до ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги, тому і звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою.
У зв'язку з вищевикладеним просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживав однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат Пономаренко Н.М. заяву підтримала з підстав, зазначених у ній, наполягає на її задоволенні.
Представник заінтересованої особи - Сватівська міська рада Луганської області не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_2 з 1990 року, вони спілкувалися родинами, товаришували. Знають їх як сім'ю. Осаннім часом ОСОБА_2 дуже сильно хворіла і потребувала стороннього догляду, а ОСОБА_1 турбувався про неї до моменту смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Дітей у них не було.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представників заявника, свідків в судовому засіданні, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сватове Луганської області у віці 78 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померла була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що суду надано копію свідоцтва про її смерть (а.с.6).
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку разом з гаражем № НОМЕР_1 , погрібом та оглядовою ямою, яка розташована: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами (а.с.11-14).
Заявник ОСОБА_1 з ОСОБА_2 мали спільний бюджет, витрачали кошти на потреби їхньої сім'ї, разом харчувалися, ремонтували своє житло, сплачували комунальні витрати. Відпочинок проводили разом, запрошували рідних та друзів до себе у гості як до родини, піклувалися один про одного. Фактично вони проживали життям подружжя, але при цьому офіційно шлюб так і не зареєстрували у встановленому законом порядку. Цей факт має підтвердження у вигляді копій фотографій спільного сімейного життя, копії домової книги, де містять відмітки у реєстрації заявника та померлої ОСОБА_2 (а. с. 9-10, 22-23).
Окрім того, разом із заявником та померлою проживала матір ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , 1922 року народження, яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що також підтверджено копією домової книги, в якій міститься відмітка про її реєстрацію у вищевказаній квартирі (а.с.8, 9-10).
Судом також встановлено, що 02.11.2020 заявник звернувся з письмовою заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину, що залишилося після смерті ОСОБА_2 однак, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1381/02.31 від 02.11.2020, мотивуючи тим, що у ОСОБА_1 відсутні документи, що підтверджують проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з померлою (а.с. 24).
ОСОБА_1 відповідно до ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги, тому і звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою.
Відповідно до відповіді Завідувача Першої Сватівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 06/01-09 від 08.01.2021, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 63117457 від 06.01.2021, Інфоромаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63117364 від 06.01.2021 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 спадкоємці з заявами про прийняття спадщини або з заявою про відмову від спадщини не звертались, спадкова справа не відкривалась (а.с.50-52).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Сватівської міської ради народних депутатів Луганської області № 6032 від 23.09.1997, виданої ОСОБА_2 1942 року народження, ОСОБА_1 , 1950 року народження, проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний факт суду також підтвердили свідки в судовому засіданні (а.с. 15).
Отже, судом встановлено, що з 1997 року по день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем однією сім'єю за вищезазначеною адресою та був пов'язаний з нею спільним побутом і бюджетом, вони мали взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України та роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.
Згідно до ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для нього юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті у відповідності до ст. 1261 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 проживав разом із своєю співмешканкою однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 на день відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки інших спадкоємців як встановлено в судовому засіданні немає, спору про майнове або особисте немайнове право не існує, а встановити зазначений факт в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказані заявником вимоги обґрунтованими, та які, відповідно до вищезазначених норм права підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273,293,294,315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сватівська міська рада Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживав однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення складено 19 січня 2021 року.
Суддя: С.М.Скрипник