Ухвала від 19.01.2021 по справі 401/2916/17

Справа № 401/2916/17;

Провадження № 1-кп/401/12/21

УХВАЛА

19 січня 2021 року місто Світловодськ

Колегія суддів Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у справі за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження №12016120270000391 від 07 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

З 14 серпня 2018 року по 18 січня 2021 року розгляд справи було зупинено, в зв'язку з оголошенням в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 січня 2019 року, до складу колегії включено суддю ОСОБА_3 .

Ухвалою від 19 січня 2021 року відновлено провадження у справі.

19 січня 2021 року членом колегії суддею ОСОБА_3 заявлено собі самовідвід з тих підстав, що він брав участь у даному кримінальному провадженню, як слідчий суддя та вирішував, окрім інших клопотань на досудовому розслідування, клопотання про обрання міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 .

Прокурор та захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечували проти задоволення самовідводу судді ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 брав участь у даному провадженні, як слідчий суддя, що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування №12016120270000391, колегія приходить до висновку, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у справі за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України - задовольнити.

Ухвалу суду передати до канцелярії суду для формування складу суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3