Справа № 392/1462/20
Провадження № 3/392/92/21
19 січня 2021 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29.10.2020 року близько 16 год. 40 хв. в с. Новопавлівка Маловисківського району Кіровоградської області гр. ОСОБА_1 , вчинив насильство в сім'ї відносно дружини - гр. ОСОБА_2 , а саме затіяв сварку, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає повністю.
Приписами статті 268 КУпАП передбачено обов'язкову присутність особи при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, однак, враховуючи дію карантину, що запроваджений Кабінетом Міністрів України у порядку, встановленому законом на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, подану письмову заяву особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе провести розгляд справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 .
Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 383924, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями, рапортом поліцейського СРПП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Роз'яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Кавун