Справа № 405/4491/20
Провадження № 2-а/386/4/21
про відкриття провадження у справі
18 січня 2021 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.
дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції Михалко Ярослава Вадимовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії 1АВ №00442773 від 06.07.2020р. , -
17.12.2020р. на адресу Голованівського районого суду Кіровоградської області відповідно до ухвали Ленінського районного суду від 13.08.2020р. в порядку п.2 ч.1 ст.29 КАС України надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції Михалко Ярослава Вадимовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій просить скасувати постанову серії 1АВ №00442773 від 06.07.2020р., провадження у справі закрити.
Ухвалою суду від 21.12.2020р. позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків. 16.01.2021р. до суду надійшла заява про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 21.12.2020р..
Суддя встановив, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160 - 161 КАС України, вона підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області. Згідно з ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Голованівським районним судом Кіровоградської області.
Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 КАС України).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. Відповідно до п.10 ч. 6 ст.12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 статті 12 КАС України визначено, що умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом
Пунктом 3 статті 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Отже, з урахуванням положень ч. 2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає, що дана справа є справою незначної складності відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.262 КАС України.
Керуючись ст.ст . 12, 19, 25-27, 286, 293 КАС України, суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції Михалко Ярослава Вадимовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії 1АВ №00442773 від 06.07.2020р..
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на «28» січня 2021 року о «11» годині «00» хвилин у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області вул. Соборна, 18.
Встановити відповідачу строк до 28 січня 2021 року надати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч.3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив до 28 січня 2021 року з моменту отримання відзиву на позовну заяву.
Запропонувати відповідачу надати з моменту отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1104/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Шкамерда К. С.