Справа № 375/40/21
Провадження № 2-а/375/7/21
Строка звіту _______________
про відкриття провадження
та про призначення справи до розгляду
18.01.2021
смт. Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Позивач: ОСОБА_1 .
Фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції.
Місце знаходження: 09109, Київська область, м. Біла Церква, вулиця Сухоярська, 18а.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН №3569789, яку було складено поліцейським батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції сержантом поліції Кудрявцевим А.О.
Крім того позивач просить витребувати у відповідача матеріали про вчинення ним адміністравного правопорушення у тому числі відеозаписи з відеокамери та приладу вимірювання швидкості руху автотранспортних засобів.
Подана позовна заява відповідає вимогам статтей 160, 161 КАС України.
Зазначена справа належить до справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, вона вирішується місцевим загальним судом як адміністративним судом відповідно до положень статті 286 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 25, 171, 241, 243, 248, 257, 260, 285 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судовий розгляд на 9 годину 00 хвилин 18 лютого 2021 року, який буде проводитися суддею Чорненькою О.І. в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: смт. Рокитне Київської області, вул.Заводська,11.
4. Відповідно до статті 80 КАС України витребувати в Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, у тому числі відеозаписи з відеокамери та приладу вимірювання швидкості руху автотранспортних засобів.
5. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.
8. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами. .
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Чорненька