Справа № 367/3942/20
Провадження №2/367/2203/2021
про забезпечення доказів
18 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Герус Н
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни,3-і особи публічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит»,товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»,приватний виконавець Говоров Павло Володимирович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає до виконання
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою .
У судове засідання сторони по справі не з'явились, від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі в якості співвідповідачівпублічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд».Також просить витребувати у приватного нотаріуса Хара Н.С оригінал виконавчого напису №6972 від 25.02.2020р та документи,на підставі яких він був вчинений.Витребувати у приватного виконавця Говорова П.В оригінал виконавчого провадження № 62311085 від 11.06.2020р.Витребувати від публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» оригінали договору про надання банківських послуг від 31.01.2012р №014/1030/82/0078741,бухгалтерські документи,складені з даним договором,розрахунки заборгованості та відомості про вручення повідомлення позивачу повідомлення про борг та передачу права вимогитовариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд».
Суд,дослідивши докази по справі, вважає заяву такою,що підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст.84 ЦПК України “ У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази».
Суд вважає за необхідне витребувати по справі письмові докази,зазначені у клопотанні.
Щодо залучення до участі у справі в якості відповідачівпублічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»,то суд вважає дане клопотання передчасним ,тому на даній стадії процесу відмовляє.
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.. 84 ЦПК України,суд-
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни належним чином засвідчену копію виконавчого напису №6972 від 25.02.2020р та копії документів,на підставі яких він був вчинений.
Витребувати у приватного виконавця Говорова Павла Володимировича належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 62311085 від 11.06.2020р.з виконання виконавчого напису №6972 від 25.02.2020р.
Витребувати від публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» належним чином засвідчену копію договору про надання банківських послуг від 31.01.2012р №014/1030/82/0078741,бухгалтерські документи,складені з даним договором,розрахунки заборгованості та відомості про вручення повідомлення позивачу повідомлення про борг та передачу права вимоги товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд».
Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» належним чином засвідчену копію договору про надання банківських послуг від 31.01.2012р №014/1030/82/0078741,бухгалтерські документи,складені з даним договором,розрахунки заборгованості та відомості про вручення повідомлення позивачу повідомлення про борг та передачу права вимоги товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд».
Зазначені докази надати до суду протягом 20-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Справу слуханням відкласти на 20.04.2021р на 15.00 год.
Відповідно до ч 7,8 ст. 84ЦПК України «Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня виготовлення даної ухвали.
Суддя: С.І. Оладько